极目新闻评论员 吴双建
(资料图片)
5月27日，哈尔滨市公安交通管理局发布通报称，“奥迪轿车违章停放事件”的涉事车主是高某，男，41岁，系哈尔滨市某服装公司的员工。高某所驾驶车辆是其父亲购买的私家车。（据5月27日极目新闻）
相关视频截图
这则通报是对此前一则引起热议视频的回应。视频中，一男子驾车违停，执勤交警上前核查时，竟然遭到车主一顿怒怼：“我跟你说了多少次，我车坏了，我等拖车呢，小孩（交警）我跟你解释不清楚”“我问你叫什么名字啊？”
有人怀疑违停车主的身份不简单，还有人指名道姓说是当地一位副市长，所以才这么“霸气”。据此前顶端新闻报道，哈尔滨市政府办公厅相关工作人员称，“这肯定不是真的，不是我们副市长，视频中违法的人是谁我也不清楚。”
两个部门都澄清当事人不是“副市长”，结果网络更热闹了，不少人表示“不管你信不信，我反正不信”。
相关通报
为什么不信呢？借用网友几句话吧：“我在服装厂这么多年，没见过40多岁穿夹克还开奥迪豪车的男员工”；“父亲买得起奥迪，儿子却在服装厂上班？”“这气势这派头，打死我不信是踩缝纫机的！”还有人称，应该查查这位服装厂员工的父亲是谁。
面对这样的舆论，官方该怎么解释呢？将官方通报和视频中的内容一对比，确实让人产生很多疑问。但综合相关信息，当事人不是副市长的概率挺大的。
毕竟，权威部门发布通报，肯定要承担相应责任，用不实信息来掩饰真相可能性不大。哈尔滨市市政府办公厅相关工作人员因工作需要和副市长经常打交道，看一眼视频就知道是不是副市长，如果有一点疑问，工作人员也不会回答得那么干脆。
相关报道截图
在5月26日，当地媒体《生活报》也进行了澄清，称视频中的奥迪车驾驶员高某，是一名工人，非领导干部，其所驾驶的黑色奥迪A6汽车是其父亲2009年购置的。与官方通报说得更详细一些。
现在，问题就摆在当地面前，怎么解释这起网友认为不符合情理的事件？
有人称，把副市长和当事人拉来一对照不就行了吗？这肯定行不通。如果当事人不是副市长，他可能会追究造谣者的责任，怎么会被一场闹剧牵扯着鼻子走？而且，高某违停，当事人已经为违停付出了代价，不能因为一个违停或怼交警，就忽视他的隐私权。
当地既然说高某是服装厂员工，事实也是如此，那么当地在发布通报的时候，就应该考虑到舆论的反应。有必要在保护当事人隐私的前提下，将信息公开做到位一些，让人们相信高某是一位“非典型服装厂工人”。
总之，面对网友的“不相信”，当地需要开动脑筋想办法，以达到澄清事实的目的。话没说清楚，公众就会乱猜乱想，产生更多的疑问。这就提醒，当地有必要进一步作出解释。
网民的“不管你信不信，我反正不信”与官方的“不管你信不信，我反正信了”的各说各话，还需要一把钥匙来解锁。
标签：
